出発点
長引いた任意の案件は裁判の案件になり、誰にとっても高くつく
一度目の督促は早く出ます。二度目は誰に時間があるかによります。三度目はたいてい存在せず、案件は決定によってではなく、なりゆきで手続きへ移ります。債権者にとってはより長く、より高くつき、債務者にとっては膨らむ債務となり、事務所にとっては任意の解決よりも実入りの少ない仕事になります。
- 二度目と三度目の督促が、職員の手の空き具合に左右される
- 債務者は支払い方を知るために電話しなければならない
- 債権者は自分の案件の状況を聞くために事務所に電話する
- 手続きへの移行が、選択ではなく忘れによって起きる
据えるもの
任意の部分を仕組み化し、人は難しいところに充てる
- 01
案件が自分の日付を持つ
債権、債権者、債務者、金額、催告の日、法定の期間。業務オブジェクトとしてかたどることで、日付が見られるのを待つのではなく、日付が何かを引き起こせるようになります。
- 02
任意の一連の流れがひとりでに回る
書面、8日目に督促、15日目に予定された電話、そして移行前の25日目に最後の督促。各段階は記録され、時刻が刻まれます——債権者にとっても裁判所にとっても、同じくらい重要なことです。
- 03
支払うほうが、逃げるより簡単になる
どの督促にも支払リンクが付き、分割を認めるならその予定表も付きます。摩擦を取り除くことは、督促をもう一通足すことよりも回収率を上げます。
- 04
債権者は電話する代わりに見る
賃貸事業者や企業が、自分の案件の状況、回収された金額、次の段階を見られる場所です。状況確認の電話は消え、委任の更新もしやすくなります。
動くもの
この仕組みが目指すもの
- 38 % → 約 46 %
- 目指す任意解決の割合
- 100 %
- 実際に三度督促された案件
- 0
- 忘れによる手続きへの移行
- 1
- 状況確認の電話に代わる、債権者の画面
よくある質問
よくあるご質問
自動の督促は、任意回収の法的な枠組みと両立しますか。
枠組みが求めるのは記載事項、期間、債務者への情報提供であって、督促を手で打つことではありません。記載事項は御社のひな型が担い、シナリオは御社が定めた期間を守り、送信はすべて時刻とともに保存されます。ひな型が適法であることの責任は、引き続き御社にあります。
事務所の業務ソフトを置き換えるのですか。
いいえ。会計、証書、送達、法定の手続きは業務システムの提供元に残ります。私たちが引き受けるのは関係、任意の督促、債権者への情報提供であり、両者はAPIで対話します。
債務者への電話は記録されますか。
はい：日付、通話時間、要約が案件に結びつきます。録音はかけた相手への通知を伴って有効にでき、音声を残さず要約だけにとどめることもできます。
38 %という任意回収率に対して、どれだけの効果がありますか。
効果は規則正しさから生まれます：適切なときに、適切な経路で出ていき、債務者が応じるか支払った時点で止まる督促です。年4 800件のうち、督促されなかったために手続きへ回っていた案件が、そうならなくなります。
職員12名なら、ライセンスも12必要ですか。
いいえ：プロフェッショナルプランはアカウント単位で請求され、容量は段階で買います。閲覧するだけの職員のために、まるごとのライセンスを払うことはありません。
ほかにご質問がありますか。お問い合わせください — 担当者がお答えします。
お決めになる前に
スイート全体を、無料でお試しください
ディスカバリープランは機能を絞ったデモではありません。8 つのハブがすべて開放され、ユーザー 2 名、連絡先 1,000 件、クレジット 100 を進呈します。クレジットカード不要、期限もありません。最初の案件を実際に組み立てて、ご自身で判断してください。
無料アカウントを作成カード不要、自動的な営業連絡なし、14 日で閉じる機能もありません。
他社との比較
他から移ってこられますか。移行は緩やかです
連絡先、企業、商談、タスク、セグメント、メールテンプレートが Brevo、HubSpot、あるいはエクスポートから届きます。これまでのツールは必要な間そのままで構いません。一度に切り替える義務はなく、そちらのデータが削除されることもありません。
今お使いのツールと比べる